どないなってねん？！（非阪神）【野球話】

日刊スポーツ一社だけが報じていて、正式決定ではなかったのですが、「ホンマに和田投手を出してしまうのか？！」と衝撃を受けました。

ベテラン選手の移籍では、長野選手（巨→広）、内海投手（巨→西）が浮かびますが、和田投手は昨シーズン８勝をあげており、42歳のベテランとはいえ、移籍直前の成績から長野選手、内海投手の比では無いと感じます。

案の定、昨日のネット上は大荒れ…。

そりゃそうやと思いますわ。

いくら不起訴になったとはいえ、スキャンダルで昨シーズンほぼ働いていない選手の人的補償に和田投手では、非難の声があがるのは当たり前です。

そもそも山川選手の獲得自体も批判的な声が多かったのに。

仮に、スワローズ村上選手、バファローズ山本投手クラスがFAでホークスに移籍し、和田投手が人的補償なら、ここまで荒れてないと思います。

要は山川選手↔和田投手の交換が有り得ないと。

和田投手がプロテクト外やったのは間違いなさそうなのですが、ホンマに甲斐野央投手もプロテクト外やったんかな？！

昨シーズン、中継ぎで46試合登板、防御率２点台の選手をプロテクトから外しているやろうか？

タイガースでなら、岩貞投手、加治屋投手あたりになると思いますが、流石に外さないですよね。

甲斐野投手もホンマにプロテクト外ならまだしも、プロテクトしていたのに、和田投手の騒ぎが大きくなったから、じゃあ甲斐野投手で、なんて大問題やと思います。

そんなのまかり通るんかと。

甲斐野投手に対しても失礼な話ではないでしょうか？

最初から和田投手をプロテクトしとけばこんな騒ぎにならなかったのに、今回はホークスの対応の拙さが際立った‘事件’でしょう。

やはり、功労者は簡単にプロテクトから外しては駄目ですね。